<!--go-->

山城市局意在震慑，所以是以最重的“故意杀人未遂”进行审理并提交检方，根据受害人老余，一个即将退休的老警察的证词，这样的罪名并非站不住脚，何况老余就是这么认为的，他也不会知道小平头和优步司机只是想给他一个教训，事后的坦白交代谁能确定不是为自己脱罪？因此老余就是觉得那棍子是冲着他后脑勺去的。

但这并不代表三人的最终结局，不久后只是一审，就算定罪，三人依旧可以上诉，二审，终审，一步步下来，最后可能适度减轻处罚，但震慑效果绝对达到了。（参考抓鸟案）

绝大多数一辈子都不会和刑事案件打交道的普通民众不会去想后面的二审、终审，“故意杀人”的罪名一出来，不可以打警察这个概念深入人心。（其实本来就不可以，一直在强调万胤只是一个特例。）

而有了这个前提，当平安山城放出视频，人们知道纪安没有放犬把人咬死，震慑效果并未受到影响，从重处罚的力度足以让人咋舌。

然后，围绕视频的讨论热闹起来

首先是依旧很亢奋，刷足了存在感的记者对视频的真实度提起怀疑，随后就被音频与视频里声音的对比结果打了脸，就算请好莱坞最好的制作团队也做不到这么哔真，再者，声音与画面的契合也没有任何突兀违和的地方。

其次，有记者问为什么视频拖到现在才放出来，市局的答复是先前案件处在侦破过程中，为防止走漏消息，所以没放。

众位网友才懒得管这些，主要是视频画面和先前通过音频脑补出来的画面反差太大。

如果只听音频，但凡正常人，稍微有点同情心的，听了就会感到不适，犬撕扯低吼声太凶了，小平头的哀嚎也太惨，人被犬疯狂嗜咬的场面历历在目。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.dd123.cc

(＞人＜；)