张赛 王欣 译

前不久，我参加了一个康科德市的公民会议，作为与会者，我期待能谈谈马萨诸塞州的奴隶制。但令人吃惊且失望的是，我们市民关心的焦点是内布拉斯加州而非马萨诸塞州的命运，这样一来我的话题就无从谈起了。我原本认为地处马萨诸塞州的这所房子里应该有热议的话题，远在草原的内布拉斯加州则不应涉及。马萨诸塞州的一些人因为试图营救一名奴隶逃离该州的魔爪而入狱，会议中却没有一个发言者对此事表示遗憾，甚至没有一个人提及此事。他们只对千里以外那些荒野的归属权感兴趣。这些康科德市的公民并未打算坚守他们自己的堡垒，而只是谈论着要占领黄石河那边的高原地带。我方的约翰·布特里克、戴维斯和霍斯蒙在那里安息，我担心位于敌我阵地之间的列克星敦公墓将被夷为平地。内布拉斯加州一个奴隶也没有，而马萨诸塞州的奴隶却有百万之众。

那些扎根于政治学校的人自始至终都没能面对现实。他们采取的措施不过是些折中的办法或者权宜之计。这些人无限期地延迟着决断之日，让事情束之高阁。尽管《逃亡奴隶法》并非那场会议讨论的主题，但在一次闭会期间，我们的人最终还是解决了一些小问题。据我所知，其中一个党派拒绝接受1820年的妥协条约，“因此，1850年的《逃亡奴隶法》必须废除。”但这不是废除某一部不公正法律的理由。政客们必须面对的事实并非谁是小偷，而是哪些小偷更加厚颜无耻。

那次会议上，我没有机会发言，诸位能允许我在这儿阐述自己的观点吗？

在波士顿的法院大楼，这一幕再次上演。大楼前挤满了荷枪实弹的人，抓捕囚犯并进行拷问，以便弄清楚他们是否为奴隶。有谁会认为法官或者上帝期待洛林先生的决定？他正襟危坐，拍板定案，而这个问题的结果已经被永远地决定了，那个大字不识的奴隶和周围的人群早已知悉并赞同那个决定，洛林先生的行为简直荒谬。我们不妨问下他是从谁那里接到的委托，他凭什么接受这样的委托；他遵循的是哪些不为人知的法规，又以哪些先例作为典范。如此存在的一个审判者本身就是不合情理的。我们不该让他来做裁决，应该让他卷包走人。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.dd123.cc

(＞人＜；)