10月19日
世界各地的共产党圈子对苏共二十大的反应都表达在“个人崇拜”这个字眼里。人们居然选出这样的字眼作为一面旗帜,认为我们应该高举它,同党内的错误做斗争。在我看来,这种做法是我们的思维能力已经败坏的标志。因为他们在暗示:让党内民主崩溃的是过度的个人主义。但事实恰恰相反。糟糕的并不是一个人是暴君,而是苏联内外成百上千、成千上万的党员放弃了他们的个人良知,允许那个人成为暴君。
我们现在在讨论,应该在党内建立什么样的规范,才能防止官僚主义和独裁的出现。很多忧虑不安的人把希望寄托在章程上面,希望能通过某种章程来杜绝暴君的出现, 但规则和章程都取决于人如何制定它。苏联宪法是一部让人景仰的宪法,但它的颁布恰恰伴随着最为恐怖的暴政时期。世界各地的共产党的党内规范(我相信)都是大同小异的,但各党的发展却千差万别。
我认为,关于修改规范的这些讨论是一种征候,反映了我们每个人想要放弃个人责任的欲望,想要把个人责任推卸到外在于我们的事物上,这样,一旦出了问题,我们就可以指责这些外部的东西。对一位敬爱的领袖怀抱着朦胧的信任,这种感觉是让人愉快的;仅仅因为共产党是“工人阶级的卫士”就相信它一定是好的,这让人感到既愉快又舒适; 只要在会上通过了决议就以为所有的事情都会好起来,这同样也让人感觉很好。
但不存在一个简单的、可以一劳永逸地确保我们永远正确的决议。也不存在一套规则,可以让我们再也不需要每天重新做出决定,决定我们把多少个人责任交付给一个中央组织——无论这个组织是共产党,还是我们所生活的国家的政府;无论是共产主义政府,还是资本主义政府。
Loading...
未加载完,尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。
尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏!
移动流量偶尔打不开,可以切换电信、联通、Wifi。
收藏网址:www.dd123.cc
(>人<;)