榥原从文件之中抬起头来，并用手背搓揉充满红色血丝的眼睛。他反复地阅读有关铃木晋一的调查记录，到此为止，已经是第三遍了。

调查记录最重要的是能正确无误的陈述，每多检查一次，榥原就会发现有些原本认为用得很正确的字眼，还是含有相当嗳昧的意味在里面。想将说话用的语言，以文体表现出来的时候，不是就会丧失几个百分比的正确性吗？即使是相同的字眼，用嘴巴说出来的时候，因有表情、声音的语调等的辅助，意思可能就不相同了。想将此种微妙的语感上的差异，以种种文字来完全的表现出来，几乎是不可能的事。例如说：在铃木晋一的调查记录中，有这么一句话：“我杀了井崎美佐子”。铃木晋一确实已承认他自己杀了井崎美佐子，但从他嘴里说出来的话，却不是这个样子。

他是说：“我杀了那个人”。不只是这种情形，晋一凡是谈到有关井崎美佐子的字眼，就必须改成井崎美佐子的名字，这是为了使调查记录更加正确无误，必须做的一些修饰。像“那个人”或“她”这样的代名词，确实在某个意味上来讲，太过于含糊不清，一旦案子呈上法庭的时候，恐怕就会招来无意义的误解和混乱，这种例子以前就曾发生过。因此榥原在写这份调查记录时，特别注意到这些事情。榥原也知道，要想百分之百正确无误的记录下来是不太可能的事，只能要求自己，尽量做到不要失去其准确性的程度。

榥原怎么也无法忘记，当晋一在讲“那个人”的时候脸上的表情。在那个时候，榥原觉得自己好像窥见了纯粹的精神式恋情的原貌。像这样微妙的语感变化，若是改用“井崎美佐子”那样坚硬的文字来表现，不是就失掉了它内含的韵味了吗？铃木晋一终将因杀人罪而被起诉，到那个时候，当那位并未参与审问工作的法官第一眼看到这份调查记录时，会是以何种角度来看它？这一点，榥原实在觉得很不安。从“我杀了井崎美佐子”这句话，法官大概就单纯的认定嫌犯杀人的这项冷酷事实吧！事实上，法官确实应该就其犯罪事实来加以裁定量刑，但同时，接受审判的人却又是一个活生生的人类，不也是事实吗？如果把调查记录中所有暧昧的陈述都去除掉的话，不就失去了裁判调查记录应有的一种价值？

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.dd123.cc

(＞人＜；)