在中国历史上有一个现象值得注意，一个王朝如果开国皇帝是苦出身，那么这个王朝的开国皇帝一般为人很苛刻，对待功臣会痛下杀手，比如西汉的刘邦、明朝的朱元璋；而厚待大臣的皇帝往往是贵族出身，比如东汉光武帝刘秀、唐朝开国皇帝李渊、北宋宋太祖赵匡胤等。

由此是否能得出结论：一个皇帝的出身或许就能决定他的执政风格。

细想一下也可以理解，像刘邦和朱元璋这样的苦出身，他们的内心已经在岁月的磨砺中成为铁板一块，因此在捍卫王朝利益时就会不择手段；而刘秀和赵匡胤这些人出身相对不错，而且受过良好教育，在内心深处反而留有仁慈的一面，两相比较，执政风格便是千差万别。

由皇帝说到皇后，如果说开国皇帝的出身影响一个王朝的执政风格，那么皇后的出身是否也会对这个王朝有所影响呢？

令人记忆最深刻的是明朝的万历皇帝，他的姥爷原本是自耕农，后来为了生计跑到北京当泥瓦匠，这个人最大的特点就是贪财，后来贪财的习惯就通过万历皇帝的母亲传给了万历皇帝。

终万历皇帝一生，他都是一个贪财的皇帝，而他的子孙，多数也跳不出这个圈。

由此可见，皇后的出身真的会影响一个王朝。

韦皇后的出身同样影响了李显的王朝。

从韦皇后的出身来看，她跟之前的几位皇后没法比：窦皇后出身贵族，长孙皇后出身贵族，王皇后出身豪门大族，武则天的父亲也官至工部尚书，而韦皇后呢？

她的祖父不过是贞观年间的曹王府典军，父亲韦玄贞之前不过是普州参军，如果算是地主阶级，也顶多算寒门地主，跟武则天的出身都没法比。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.dd123.cc

(＞人＜；)