电脑版
首页

搜索 繁体

第三章 对抗霸权、宣泄压抑的愿望 第四节 “高雅文学”的终结,“愉悦文学”的非主流化

热门小说推荐

最近更新小说

森鸥外以“题报知异闻”为题给《浮城物语》作了序,序文中写到“报知异闻,业已登出,评论者云,疑似武勇传,所谓‘武勇传’,因其是欧洲‘罗曼蒂克’的诞生地,曼恰的王公贵族为此玩物丧志。评论者又云,儒勒·凡尔纳像野史。说儒勒·凡尔纳像野史是因其籍自然之事布局谋篇,震惊世俗凡人。”森鸥外还写到“现在的欧洲文学家们大都鄙视儒勒·凡尔纳,原因是凡尔纳使其小说主人公或上云天或入沧海”,因此被自然主义文学观看不起。此外,森鸥外还有如下的陈述:

“或者说小说就是诗,报知异闻作为诗果真具有价值吗?是的,小说实际就是诗,是叙事诗,但小说的定义绝非世人想的那么狭隘(中略),虽说仅看报知异闻之初篇,不能成为通观全篇之由,但在其诗的天地间,这部小说毫无疑问是值得一读的。”

这可以说是日本最早的拥护科幻小说的言论吧。真不愧是星新一先生的大伯父(祖母小金井喜美子的哥哥)。与此同时,德富苏峰和翻译家森田思轩也称赞这部小说。不过,内田鲁庵和石桥忍月等人却给予小说以猛烈的批判。

矢野龙溪在《浮城物语》的自序中写到:“野史小说关键在于要取悦读者,要让忧者乐,穷者达,替读者消愁解闷,这才受人欢迎。船坚炮利所向披靡,雄心壮志驰骋天下,理科学术能做世人不能为之事,远航贸易获利于海外,此乃本书所记之处。国人阅读之如大悦,则知其郁闷所在。”矢野龙溪强调小说的价值在于取悦读者,这可以看做是娱乐宣言。

不过,矢野龙溪“野史小说的关键在于要取悦人”的主张,受到了不知庵主人内田鲁庵的猛烈批判。内田鲁庵认为“小说昭示了人的命运,分析人的性情。最进步的小说应表现当代人情,其他都不算是小说。(中略)所谓的英雄美谈或者寓意小说都属于虚拟小说,而且绝对不能称之为小说。”(“读《浮城物语》”其一,《国民新闻》,明治23年5月8日)

Loading...

未加载完,尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏!

移动流量偶尔打不开,可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址:www.dd123.cc

(>人<;)