我们有的读者经常看一些各种戏说的影视剧作品。在关于和珅的影视剧作品中，王刚主演的和珅，虽然滑稽，但是给我们留下了最为深刻的印象——和珅是一个大贪官。可是，在《乾隆王朝》中，由陈锐主演的和珅却是一个悲剧形象，他铁面无私，一心为国、为民、为皇帝着想，完全是一个清官形象。两个不同的人主演的剧作中的和珅完全不同，哪一个才更加接近历史的真实呢？

王刚主演的影视剧作品很明显走的是戏说的路子。从他主演的影视剧作品中，我们可以看到一个有趣的现象，那就是，在乾隆朝，真正敢于与和珅斗智斗勇的正直大臣实在是太少了，好像只有刘墉、纪晓岚、王杰、董诰、海升等极少数的人。还有很多年前的一部电视剧《木鱼石的传说》中的主人公王尔烈，也是从侧面与和珅斗智斗勇的正直大臣。而其他的绝大多数的大臣呢？他们或者是和珅的帮凶，助纣为虐；或者是骑墙派，态度模棱两可。

我们不禁要问，这是真实的吗？

刘墉、纪晓岚、王杰、董诰、海升、王尔烈等人是否真正与和珅斗智斗勇过，我们先暂且放在一边不提。但是最起码有一点，这些影视剧作品所反映的现象却是真实可信的，是符合平常我们所说的正史的记载的：第一，在乾隆朝，和珅是个一人之下、万万人之上的大贪官；第二，在当时，真正敢于与和珅斗智斗勇的正直大臣不但真的很少，而且很难成功；第三，在当时，和珅的亲信实在是太多了，他们或助纣为虐，或与和珅沆瀣一气，共同打击与和珅作对的人，并扩大和珅亲信的队伍。

《乾隆王朝》这部作品很明显走的是正说的路子。但是，在我看来，它似乎离我们所说的正史太遥远了，遥远到了令我非常吃惊的地步。当然，这部作品的编剧如此正面刻画和珅，把和珅刻画成为一个悲剧形象，刻画成为一个铁面无私、一心为国的清官形象，也不是完全没有道理可言。毕竟，历史，尤其是正史，是由胜利者书写的，嘉庆皇帝讨厌和珅，这是历史事实，而和珅最终被嘉庆皇帝赐死，这也明确无误地记载在正史当中。因此，正史中的和珅很有被栽赃陷害的可能，这个推理也是很符合逻辑的。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.dd123.cc

(＞人＜；)