褚盟/文

如果《女王勋章》的作者不是马天，我会为这本书撰写评论吗？思之再三，我必须承认，肯定不会。这绝对不是说我对这类作品有什么成见——我对所有热爱推理类型文学的人以及他们的作品都很尊重，都是发自内心的尊重。但没有理由欺骗马天，更没有理由欺骗读者，我的确不大喜欢此类小说，至少在看《女王勋章》之前是这样。

对我有所了解的人应该都知道，我欣赏的是古典本格式的推理小说，而且是那些经典得没法再经典的小说。“布朗神父”、“思考机器”、《罗杰疑案》《无人生还》《希腊棺材之谜》《Y的悲剧》《三口棺材》《犹大之窗》……可以说，在上个世纪中叶“黄金时代”的大幕徐徐落下之后，能够得到我由衷赞许的推理小说，恐怕只有新本格导师岛田庄司的《占星术杀人魔法》了。

在我看来，推理小说是不具备太多现实性的。它的存在本身就是一个矛盾的悖论：一个凶手要聪明到设计出一个非常精妙的诡计，却又要傻到只有靠杀人才能解决问题——所以，在现实中是不可能有这样的凶手存在的。因此，我认为推理小说只应该有两种表现形式——要么如古典本格派和日本新本格派一般架空现实，将故事升华为一道智力游戏；要么如“后黄金时代”西方硬汉派和日本社会派一般紧贴现实，将故事的核心焊牢在人性的揭露和社会的剖析上。而那些介乎于两者之间的其它类型的推理小说，我一向只把其视为“疑似”推理小说，尊重归尊重，但绝不把其当做推理小说。比如间谍小说。

对间谍小说最早也是最直观的感受，来自于伊恩·弗莱明的“007系列”。我不否认自己是007电影的忠实拥趸，但从推理文学价值的角度思考，我实在无法得出什么有利于此类小说的结论。每次解决问题的不是逻辑推理而是一款新型汽车或手枪，而“邦德女郎”的一次又一次出现仅仅是为了票房——这对从小视埃勒里·奎因为偶像的我来说是根本无法接受的。当推理小说中一方在脱离逻辑推理还依旧被设定为“永远胜利”时，这部作品也就失去了除商业价值以外的所有东西。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.dd123.cc

(＞人＜；)