本来，自从反右派以来，章伯钧和罗隆基早了成了众矢之的。不过，打从毛泽东以《人民日报》社论的名义发表了《文汇报的资产阶级方向应当批判》之后，对于章伯钧、罗隆基的批判不同以往：过去批章是批章，批罗是批罗，如今却把章、罗联系在一起，作为“章罗同盟”来批判。

在中国当代的诸多冤案之中，“章罗同盟”是一大冤案，千家驹先生甚至称之为“千古奇冤”。②

在中国民主同盟之中，章伯钧和罗隆基同为副主席，但章是章，罗是罗，彼此之间不合作，是人所共知的。然而，由于毛泽东以《人民日报》社论的名义提出所谓“章罗同盟”，指鹿为马，成了冤案。

在那种年月，《人民日报》社论一呼百应，批判者人云亦云，个个批判“章罗同盟”，也就把“章罗同盟”打成“铁案”。

在《文汇报的资产阶级方向应当批判》发表之际，正值第一届全国人民代表大会第四次会议在北京召开（一九五七年六月二十六日至七月十五日）。章伯钧作为人大代表，正出席会议。会场，变成了“反右派”的“战场”。

在一片对于“章罗同盟”的指责声中，七月三日上午，章伯钧不得不在安徽代表小组里对“章罗同盟”这一问题表态。

章伯钧是这么说的：

“在思想上、工作上是和罗隆基联盟的，但没有正式开过会，没有明确的几条纲领。所以和罗隆基联盟，主要是利益没有冲突，思想是一致的，都有政治野心。然而我过去和罗隆基的关系是不好的。现在之所以要和罗隆基联盟，是想通过罗隆基，把在罗隆基影响下的知识分子拉过来。”

章伯钧的这段话，虽说迫于强大的政治压力，不得不“承认”“在思想上、工作上”跟罗隆基存在“联盟”，而实际上否认了“章罗联盟”，因为“没有明确的几条纲领”。因为毛泽东所指的“章罗同盟”，是政治上的“同盟”，并非“思想联盟”。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.dd123.cc

(＞人＜；)