在一片“是我错”的“歌声”中，自然少不了费孝通。

费孝通作为《知识分子的早春天气》的作者，在“反右派运动”中成为醒目的攻击目标。

不过，最初费孝通并不以为自己是“右派分子”，只是没有“明辨是非”罢了。一九五七年六月十七日下午，费孝通在国务院秘书长习仲勋主持召开的党外人士座谈会上，表示要和“右派分子”们划清界限，言外之意即他并非“右派分子”。

一九五七年六月十八日《人民日报》发表报导《知识分子的改造自始至终是改变立场问题费孝通在反右派斗争中提高一步》。报导说：

“费孝通表示，他有决心和右派分子划清界限。他要跟共产党走，不跟野心分子走。”

费孝通自称只不过是“立场不稳”，其原因乃由于“严重的温情主义”，如此而已！报导说：

费孝通分析他立场不稳，是因为他具有严重的温情主义。因而使他不能明辨是非，当机立断，划清界线。对于错误思想，有些是看到了，但没有争；有些觉得不对头，但不清楚错在哪里；有些还觉得有道理，甚至加以附和。

他举例说，他在六月八日那天，见到《人民日报》《这是为什么？》的社论时，觉得太猛了，空气太紧张了。因此十日提出了“言者无罪”、“以理服人”的发言。只是在第二天看到《人民日报》把他的发言和陈新桂同意他的话小标题联系了起来，他才明白他给右派分子打了掩护。他说，在这划清思想界线的紧要关头，他却发出那种似是而非的言论，那是错误的，对人民是有危害的。

费孝通说，他立场不稳还表现在对储安平的态度上。他在报上看到了储安平“党天下”的荒谬发言时，首先想到的是“坏了，他说错话了。为什么他不多请几个朋友看看才拿出去呢？”当时他尽管觉得他们俩人看法有区别，但是不妨“百家争鸣”。费孝通说，一直等到工人出来说话了，他才觉悟到这是件大事，在这件大事上他“没有对储安平尽到朋友的责任，也没有及时地在原则上和他的思想划清界线。”

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.dd123.cc

(＞人＜；)