文/肖婧

案例提示：近年来中国和印度这两个发展中国家的代表，在国民经济的各行各业，特别是高新技术产业展开了激烈的竞争。在世界制药业格局渐趋明朗的今天，中国和印度均已经跻身于世界制药大国的行列。而大量“重型炮弹药”的专利即将到期，这成为中国、印度这些后起制药大国向制药强国转变的契机。在这种背景下，我们选择将印度制药与中国进行比较。如果说中国是一条龙，那么大象就象征着印度。海正作为中国外向型医药企业的一个缩影，它与印度的对比，向我们展示了中国与印度在制药业的一场龙象之争。

2005年3月，中国和印度的2004年经济数据双双公布后，立刻引来欧美经济界嘘声一片。2004年，中国是9.5％的神话式增长，印度则突然冲上8.2％的高峰，名列第二。中国和印度，这两个庞大的文明古国，正在成为继“四小龙”之后亚洲经济的“双引擎”。

以摩根士丹利为代表的大量国外投行一直在紧盯印度的发展。当印度传出GDP增速追赶中国的消息时，当全世界的人们都在忙于比较中印经济发展模式的优劣时，美国报纸宣称：中国与印度正在进行一场“龙象之争”。

“巨龙入场，但留意大象”，美国《基督教科学箴言报》这样形容高速发展的中国和印度经济。

英国《金融时报》首席经济评论家马丁·沃尔夫则认为：“中印两个亚洲大国的经济崛起，是我们这个时代最重要的一件事。”

如果说“中国制造”是中国模式的代名词，那么“印度服务”就是印度模式的代名词，孰优孰劣？在人们还津津乐道于中印模式优劣比较的今天，在人们仍惊异于印度软件业在国际崛起的今天，印度制药业也同时引起了全世界的关注。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.dd123.cc

(＞人＜；)