黄钓浩

欣赏本书的五篇小说，须用不同的标准。

笔者昔年号称“推理魔”（后来破功，变成什么都不是），欣赏推理相关作品的标准，自然稍稍与众不同，现不惜作野人，在此提出当年采用的标准，供各位同好参考或嘲笑（纯系笔者个人言论，与出版社编辑无关）：

（1）字数愈多的愈严，愈少的愈宽。

（2）发表年代愈晚的愈严，愈早的愈宽。

（3）宣传广告词愈夸张的愈严，反之愈宽。

（4）型式、风格、气氛愈接近柯南道·尔、狄克逊·卡尔、横沟正史的愈宽，反之愈严。（笔者承认这纯粹是“个人偏见”。）

（5）男性作家写的较严，女性作家写的较宽。（这到底叫歧视女性还是崇拜女性？）

（6）先进国作家写的较严，台湾国人写的较宽，敌国的人写的不看（不资助敌国）。

（7）帮别人宣传时较宽，私下和同好讨论时较严。（人格分裂？）

（8）心情不佳时较严，反之较宽。

下列五篇作品，也请自订不同标准来监赏。

★加田伶太郎〈完全犯罪〉：

发表于一九五六年，为作者的推理处女作。同系列作品仅有八篇，都是经典名作。故事中有位天才型的神探，叫做伊丹英典，这个名字是将“名探侦”三字的日语发音字母重新排列组合而拼成的。此人年约三十五岁，外表稳重大方，眼镜度数很深，常眯着双眼，职业是文化大学古典文学科的副教授，精通希腊文与拉丁文，嗜读侦探小说，在日本的古典浪漫派名探群中占有崇高的地位。

本书五作中，“推理成份”最重的是本篇，“逻辑的严密”与“侦探的魅力”恐怕也是本篇独占鳖头，因此可以说，本篇比较适合一些头脑较复杂、想像力较丰富的人欣赏。提到“古典、浪漫、本格、解谜、神探”等字眼，有些人是爱不释手，如痴如狂，但也有人会认为“不切实际、无聊、幼稚”。笔者虽已油尽灯枯不久人世，但心理年龄却停留在十五岁，毫无长进，所以是属于前者。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.dd123.cc

(＞人＜；)