在审判长宣布“审判继续进行”之后，来自关西地区的、研究刑事犯罪的耆宿，著名律师足立进三郎的辩护开始了。

“事件发生以来，多次鉴定，谨慎审理。对此，我作为辩护人，要和被告人一起，向方方面面的人士，表示衷心的感谢！”

紧接着，足立律师指出：认定广川条太郎为了掩盖罪行，杀死了三个女孩子，是没有任何证据的假想。

“一句话，广川条太郎是没有罪的。证据不用到远处去找，现场就有！”

足立律师详细地剖析了平松小笛的三封遗书之后，说道：“在这里，有必要说一说，关于被告人的有关表现……”

接下来，足立律师先分析了广川条太郎的性格，强调了广川的供词的真实性，指出广川条太郎写在记事本上的话，是得知小笛死后才写的，并且纠正了检察官对广川写给大月夫妇与小笛的信件的误读，然后用揶揄的口吻说道：“我认为小笛是自杀。公诉人说小笛为凌晨三点左右死亡，而小南博士的鉴定，是进食后九小时死亡，时间算得很准确嘛！”

足立律师举了一些很有意思的例子，指出食物消化的时间，人与人之间差异很大，进食的日子、时间、食物的种类，以及人的精神作用，都会对消化时间产生影响。

“食物消化的时间，是不能够轻易断定的，更不是一个大学教授，仅凭一句话就能够断定的。中田博士也认为，不可能准确判断出，死者是进食几个小时以后死亡的，这是句实在话。把不一定的东西，用数学形式加以量化，是不科学的。法庭应该慎重考虑这一点。”

告诫了学者几句之后，足立律师强调了把小南博士的鉴定，作为有罪的证据的危险性。关于二十七日吃晚饭的时间，足立律师认为：吃晚饭的时间记不清楚了，也是可以理解的，被告先说七点左右，又说八点半左右也不奇怪。另外，一瓶啤酒、一合半日本酒加上素烧鸡肉，吃一小时至一个半小时，也没有什么不可思议的。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.dd123.cc

(＞人＜；)