又要回到Steel Partners和牛头犬调味品公司的话题上了。

虽然我对最高法院做的判决难以理解，但是当时经济产业省的事务次官北畑隆生可并不这么认为。

2007年9月3日的财经杂志《President》登载了对他的采访纪实。在这篇名为《对于外资，日本政府拼命奉行自己的主张》中，北畑隆生表示对于发生在Steel Partners和牛头犬调味品公司之间的案件的判决结果深表理解，他的孤陋寡闻真让我感到震惊！

身为事务次官的北畑隆生可是号称“恪守行政”和“NO.2大臣”的人物。他竟然使用“拼命”这样个人化的语言来描述日本政府的态度，这恐怕首先就是个问题吧。事实上他是不可能说“拼命”之类的话的，因为缺乏理论性，而且本来他也没有这么大权力。

姑且不论别的，作为我们整个国家的代表，用这种口吻表明对外资的排斥，这样做好吗？在这里，我又要向大家提问了。

在看到我的答案之前，请先认真思考一下。

Q：“引进外资有害，所以要维护日本本土企业的利益。”我想这就是现在大家公认的“日本的常识”，那么请从经济全球化的角度来思考一下这种说法有什么问题。

以下是我的回答：

不管是哪个国家的国民，抑或哪个国家的资本，企业的经营权都应交给最合适的人，这是对包括股东、投资者、员工在内的所有利益关系方的要求，这不就是所谓的资本主义吗？日本企业不也在收购其他国家有潜力的企业吗？“只想买，而不想卖出去”的想法是小孩子才有的。日本的板硝子公司不是成功地收购了板玻璃鼻祖（首次使用浮法玻璃工艺）——英国的皮尔金顿吗？还有JT（日本烟草产业公司）在收购了雷诺公司的海外业务后也获得了巨大的成功。可以这么说，在当今时代，相较于产品竞争，经营力的竞争更重要。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.dd123.cc

(＞人＜；)