除此之外,我认为所得税也是不合理的,我认为只有资产税就足够了。顺便说一句,美国加州的修正条款中明确规定了资产课税的税率,记得好像是1%(现在已经变成了1.3%)。
废除源泉征收制度后,工资就可以直接到达员工手里,然后再从中收取资产税岂不是很好?那种扣除了个人所得税、居民税以及其他税后再将工资发给员工的做法,是对人的独立性和尊严的莫大忽视。
最后是对法人利益不应该征税(操作很简单),而对其产出附加值征税则是合理的,也就是所谓的“附加价值税”(VAT)。
现行的日本消费税虽称是附加价值税的一种,但并不是真正意义上的附加价值税。有人说如果将其加重的话,就会引发低收入人群负担过重的逆反性,导致社会各阶层的差距变大,市场就会失去活力。但是我觉得这种说法是不正确的,要知道国民的总附加值就是GDP啊,不管多少,比如说在这上面收取5%的税也是公平的。因为如果附加价值税收能达到25万亿日元,那就不需要征收法人税了。
历史上没有通过增加税收来改善财政的例子,经济发展当然也不应该寄希望于此。
总之,我认为税收应该大体由两部分组成,那就是资产税和附加价值税。
当然,像洗澡税、高尔夫税、烟草税这样的荒唐税种也应该取消,还有所得税、法人税、遗产税、地方税等也应该废除,然后对所有公民和法人的资产征收现有价值1%的资产税,另外征收5%的附加价值税就可以了。只有这样,日本人的“经济文盲”状态才能在一定程度上缓解,而且整个国家也才能避免继续衰退。
Loading...
未加载完,尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。
尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏!
移动流量偶尔打不开,可以切换电信、联通、Wifi。
收藏网址:www.dd123.cc
(>人<;)