我认为日本进入“智商衰退”期，是从小泉内阁上台开始的。有两次选举结果可以证明这一点，一次是2005年9月自民党取得历史性大胜的“邮政选举”；另一次是2007年的“养老金选举”，这一次胜利的一方是民主党。

2007年7月，在参议院选举中，自民党大败而归。

虽说在一定程度上可以预料到自民党的失败，但仅仅获得37席（改选前为64席）的结果还是让人大为吃惊的；而民主党却大有长进，赢得了60席。自民党多年来保持的参议院第一大党的位置终于被动摇了，国会因此成了“扭曲的国会”，到了2008年这种状况的危害性开始显现出来，日本政治进入了停滞状态。

在这里，我想无论如何都要认真思考一下，在这两次选举中，“民意”为什么会发生如此大的转变呢？在野党的立场是否也有变化呢？

首先，2005年9月11日那场被称为“邮政选举”的参议院选举，与其说是为了选出候补者，还不如说是一次旨在调查小泉民意的选举。当时的小泉纯一郎首相以“政治生命”为口号提出的邮政民营化的提案在众议院得到了认可，而在参议院却未被认可。于是，这场不可思议的选举变成了调查是否支持邮政民营化和是否支持小泉的选举。

但是，关于邮政民营化，最终也没有人搞清楚它的核心问题到底是什么。

为什么？因为与之相比，媒体更愿意刊登的是“刺客”、“Kundti”、“堀江贵文”、“对改革说Yes还是No”这一类简单而煽情的报道。

其实，邮政民营化的问题并不是一个很大的政治课题，日本需要解决的其他问题多如牛毛，将其当做焦点来争论恐怕不是媒体应该干的事吧。然而媒体对于小泉的关注却是在“反对改革的人全是抵抗势力”这样的话题上，还有像对“刺客候补”这样的问题简直达到了趋之若鹜的程度。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.dd123.cc

(＞人＜；)