如果要对小泉政府上台以来进行的两次国政选举进行一个概括的话，我这样说恐怕不会有不同意见：“这两次选举确实是体现了‘民意’，但这是只会说‘Yes’或‘No’的民意。”

小泉所谓的改革并非真正意义上的改革，邮政民营化和养老金等问题的处理也都脱离了本质。2008年制定暂定汽油税率时，政府的理由是“国民生活很混乱”，这完全是脱离本质、偷换概念的做法，最后导致国民对一切的判断标准成了“汽油价格”。

总之，就是延续了丝毫不变的“〇X”游戏做法。如果这种状况再持续下去，最后的结局是不言而喻的。

纵观近30多年的日本选举，一直是由自民党执政。只有在1989年，由于消费税的增加使自民党在1993年的大选中大败。但这只不过是自己栽了一个跟头而已。为什么这么说，即使不是政策选举的结果，也只能说是自民党自己把自己给害了。

当时实行消费税政策，那次选举被称为“圣母玛利亚选举”，以土井多贺子为核心的社会民主党在当时大出风头，可是时至今日，又有多少人还记得他们的政策呢？

还有，在新党热潮下诞生的细川内阁，现在还有多少人记得呢？

归根结底，在日本掌权者的意识中，他们要做的就是惩罚自民党，他们也只有这个水平了。虽说自小泉执政以来，日本的“智商衰退”被加速化了，可话又说回来，在“邮政选举”中被称为“B层”的人，在以前就是存在的。坦白地说，在日本政界，实际上只有“A自民党”和“B民主党”。

虽然近年来实行过两大政党制度，但是迄今为止，民主党和自民党还是处在对立面上。民主党议员中有很多是原来的自民党议员，因为也包括以自治劳动团体为背景的旧社会党的“左”派议员，所以说所谓的政党无论何时都只不过是一群乌合之众。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.dd123.cc

(＞人＜；)