我在想，金特在这样的场合之下，这样讲话，究竟有甚么意义？

金特在话中表示，一连串的问题，并不是他自己要问，而是“有人”要他问。

他说及“有人”，曾经犹豫，显然，要他问的，并不是“人”，而只是一种现象，我甚至可以肯定，一定就是那种不可思议的“光环”。

我在思索，但丁又道：“这个怪人的话，有几处和我祖母的叙述，有相同之处，当时我就感到奇怪，所以想追出去问。”

我“唔”地一声，低声说道：“是，都提到了珍宝和人类灵魂的关系。”

但丁想了一想：“那人的话更比较容易明白，他的说法是：珍宝和它代表的价值。我想，他指的是金钱价值，那么，他的话就比较容易明白：人类的灵魂哪里去了？全被金钱力量消灭了？”

我听后不禁深深地吸了一口气：但丁的理解很对，金特想要表达的，就是这个意思。

或者说，这并不是金特所要表达的意思，而是那个“光环”要找寻的答案。

在文学和哲学上，表达人类的灵魂受到金钱力量的左右，这种说法，存在已久，而且也可以理解，这种形容的方法中，“人类的灵魂”这个词，代表人类性格中美好的一面，只是一个抽象的名词。但是，在金特的那个问题上，灵魂却不是那样的一个抽象名词，金特的问题（也就是“光环”的问题）问人有没有灵魂，灵魂在哪里，等，都将灵魂当作一种切切实实的存在来发问。

那应该如何理解？

但丁继续在自言自语：“珍宝和人类的灵魂联系在一起？我不知道自己灵魂在哪里，你知道么？”

对这样的问题，我有点气恼：“当然不知道，没有人知道。”

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.dd123.cc

(＞人＜；)