故用兵之法，十则围之，五则攻之，倍则分之，敌则能战之，少则能逃之，不若则能避之。故小敌之坚，大敌之擒也。——孙子兵法三、谋攻。

不少古代军事发烧友对官渡之战中袁绍的用兵表示了不屑，三倍于曹操的兵力，为什么不把缩成一团的曹军给包围起来？那样的话光是饿也能把曹军饿垮呀。

这就是上面孙子兵法上所说，根据双方兵力应该采取何种战术的问题了。按孙子兵法所说，没有十倍于敌军的兵力，是不可能八面包围敌军的，这帐好算的很：包围敌军，属平均分配兵力，而被围的军队却有随时集中一点的主动权，一旦敌军突围或突出作战，全局上，不十倍于敌，在局部上就极难组织起强于敌军的兵力。

按史载，“绍既并四州之地，众数十万┄┄于是简精兵十万，骑万匹，欲出攻许”，几场外围战下来，袁绍兵损不过万，也就是说，现在袁军还应有精兵十万出头；而曹军呢？总数史未详载，但从曹操孤注一掷的抽调二线兵力集中于官渡前线来看，总数应该三万出头，所以袁绍不可能进行包围全歼的战法，处于守势的曹军阵势密集，也无法进行分割逐步围歼，现在采取的半包围态势的进攻战术应该是正确的。

从官渡本身实际发生战事以来，曹操便在关羽出走后抽调了几乎所有能抽调的部将来到了官渡，守宛城的曹洪、守阳翟的曹仁、扬武将军张绣，并且撤退了阳武的徐晃，现在已经集中起了所有能集中的兵力固守官渡。

只是因为这官渡实在丢不起，官渡地处鸿沟上游，在东汉末年是许昌北面的门户，为汴水的起点。当时的鸿沟运河西连巩洛，东下淮泗，而官渡实为邺城进军许都的陆上交通要道加水路枢纽。官渡若失，许都便将直接面对袁军的攻击。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.dd123.cc

(＞人＜；)