三原警司认为，峰冈的菲林所拍摄的和布刈祭礼，并非经由第三者的手，亦即并非由协助峰冈的别人所拍摄的。这是他最早期的想法。

并不是因为有另外的证据来证明此事。如果提到证据。只能找到此事不可能存在的证据。例如时间问题——峰冈无论如何是没有时间来独自拍摄出这些照片的。

因此，水城杀人案件发生之后，自己认为，被杀死的青年一定与相模湖畔案件有关，当时便兴奋地想到，这个男子可能就是这些照片的拍摄者。也就是说，这个人手持峰冈的照像机，拍摄了和布刈祭礼，然后将照像机交还峰冈。这样一解释，困难问题都可迎刃而解了。当时，三原为此而大为高兴。

然而，这种设想逐渐薄弱起来。这并不是由于证据不足，也不是由于可充作理由的因素发现得不够。而是由于三原一直执着于最早期的设想。

无论如何，不会如此，这是他的真正看法。

不过，话虽如此，绝不是说，水城杀人案与相模湖畔的案件全无关系。这与鸟饲探员一再寄信来所表示的意见相同。

按照普通的推断，峰冈特为找了一个人替他拍摄和布刈祭礼的照片。这个人拍照后，峰冈为了防止自己的秘密被暴露，便利用从相模湖畔逃走的那女人，将该男子灭口。这一说法虽说合理，但解释起来过于牵强，反而脱离了现实。

如果不能发现峰冈确有拍摄照片助手的证据，则继续过于执着于此线，会将事实引入歧途。相模湖畔那女人到底去了什么地方，现在仍无从知晓，属于怪事。虽然用尽一切手段来侦查，还是找不到痕迹。

与男死者一起进入湖畔旅馆的那名酒女模样的美丽女人，二月六日夜间离开行凶现场，第二天七日抵达九州的水城。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.dd123.cc

(＞人＜；)