电脑版
首页

搜索 繁体

一五零、国民党带头投降

热门小说推荐

最近更新小说

■照你说来,张灵甫是“失败者”,但“失败者”的光荣历史也不可信。

□也不可信,因为国民党有计划的捏造了历史,只能骗龙应台之流,却骗不了行家。

■“剿匪”史不可信,抗战史呢?

□前面我提到老报人龚德柏出狱后写的另一部书:《中日战争史》,其中论述了所谓蒋介石带头抗战的“丰功伟业”原来是:

中日战争历时八年有余,上海一役精锐尽歼,徐州、武汉两次会战尚能做相当抵抗外,其后则未见激烈战斗。虽有台儿庄、第三次长沙会战与湘西会战三次克捷,但均系我军死守,敌攻不下,我援军将敌包围,敌遂突围而逃,这就是大捷。至于敌人据守之重要据点,我虽以重兵进击,从无攻克之事(滇西战役为例外)。这是事实,即我们宣传家亦无公布我军攻克某据点之事可以证明。

但在国内战场虽无赫赫之功,而在缅甸战场则真能接连攻克敌人重要据点,歼灭强敌,扫清缅甸北部,打通中印公路,这为中国民族争光不少。因为这是英美人所亲见,并且是参加的,不是我们的凭空宣传(所谓第二次长沙大捷,经中外记者视察后,认为并无其事,由此中国宣传更为外人所轻视)。这是在缅甸作战的我军有新式武器,又经美国人严格训练,所以有此成绩。这证明中国人只要有好武器,都是能作战的。

可见八年抗战,军事方面的真相,不过乃尔。蒋介石宣传下的所谓大捷大捷,原来是禁不得查证的,尤其所谓“第二次长沙大捷”,更是“并无其事”。

■马英九之流,还在争抗战是国民党带头打的呢。

□也该争争带头投降的帐吧?

■带头投降?

Loading...

未加载完,尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏!

移动流量偶尔打不开,可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址:www.dd123.cc

(>人<;)