1

次日，辩护人得到了交相讯问女证人的发言机会。他尖锐激烈地提出一系列问题、这时，他那宽容的态度——扫而光。

“对于这个人所共知的小药箱，我想提出一个问题：六月二十八日，这个药箱是否在H庄园的大厅放了一夜？”

“是的。”霍普金斯确认说。

“您是否习惯把危险药品乱放在别人顺手可以拿到的地方？”

“当然没有。”

“哦，当然没有。可是偏偏只有这次发生了这样的事？”

“一般来说是这样。”

“这就是说，屋子里的任何——个人只要愿意就能拿到吗四月？”

“我估计是这样……”

“不要估计，是‘是’还是‘不是’？”

“是。”

“有人知道您的药箱里有吗啡吗？”

“我不清楚。”

“您对谁说过这个吗？”

“没有。”

“这么说，埃莉诺小姐不会知道那里有吗啡啦？”

“她可以打开药箱看一看。”

“这个可能性很小，是吧？”

“我……我不知道。”

“可是有人能够更准确地知道药箱里有吗啡，比方说洛德医生。您不是按照他的吩咐用的吗啡吗？”

“当然是啦。”

“玛丽也知道您那里有吗啡吗？”

“不，她不知道。”

“她常到您家去吧？”

“不常去。”

“真的吗？可是我可以断言她常到您家去，而且她比任何人更清楚您的药箱里有吗啡。”

“我不同意您的说法。”

埃德温停了一会儿。

“早晨您对奥布赖恩护土说过丢失吗啡的事了吗？”

“说过。”

“我确认，根据当时的情况，您对她说了下面的话：‘我把吗啡忘在家里了。我得回去取。”’“我没说过这样的话。”

“难道您没推测说吗啡放在您家的壁炉台上了吗？”

“就是因为我找不到吗啡了，我才推测一定是放在炉台上了。”

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.dd123.cc

(＞人＜；)