当人类继续向征服自然的目标进发时，他们已经写下了令人心痛的毁灭历史，不仅破坏了他们居住的地球，还有与之共享地球家园的其他生物。近来的几个世纪简直是一部部黑色的篇章：西部平原的水牛大屠杀、猎人对海鸟的杀害、为得到白鹭羽毛而对白鹭的近乎灭绝的屠杀。如今，我们正在为这部黑暗之书添加新的内容，一场浩劫正在上演：在土地上肆意地使用杀虫剂直接杀死了鸟类、哺乳动物、鱼类以及几乎所有的野生动物。

按照当前指引我们命运的哲学，没有什么能够阻挡手握喷枪的人们。在喷药运动中附带的受害者根本不算什么，如果知更鸟、野鸡、浣熊、猫或者牲畜碰巧与目标昆虫生活在同一片地方，并被杀虫剂杀死，任何人都不得进行抗议。

如今，希望对野生动物受害问题有一个公正判断的公民正处于两难的境地。一方面，环保人士和很多野生动物专家断言伤害很严重，有时甚至是灾难性的。另一方面，控制部门斩钉截铁地否认伤害发生，或者即使发生也没有什么影响。我们应该接受哪种观点呢？

目击者的说法是非常重要的。在现场的职业野生动物学家自然最有可能发现并解释野生动物受到的伤害。而研究昆虫的昆虫学家，受到的训练不够，从心理上也不愿意找出自己的控制计划附带的有害副作用。州政府和联邦政府的防治人员（当然也包括化学品生产商）则一直否认生物学家报告的损失，并声称没有见到任何对野生动物造成伤害的证据。像圣经故事中的牧师与利未人一样，他们选择无视。即使我们慷慨地把他们的否认当作专家的短视和利益相关者的考量，这并不意味着我们承认他们证据确凿。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.dd123.cc

(＞人＜；)