电脑版
首页

搜索 繁体

第六节 非洲问题

热门小说推荐

最近更新小说

由于非洲政府执行了与"发展计划"集体主义概念有关的、指导方向错误的经济政策,因此受到的损失甚至比拉美或印度更为严重。但是,像"第三世界"其他地区一样,由于相信可以违反经济学的规律而不会受到惩罚,因此一直提出了同样含蓄的理由(或借口,按照各人的看法),即非洲情况多少有些"不同"。为了对这一理由进行辩护,提出了许多论点。总的说来有:不发达,当地缺少投资资本,过分依赖单一商品,鼓励"新生工业",或非洲人及其文化有其"特殊性"——-种更加危险的准种族主义的含意。自然,在非洲问题上,文化因素的确在起作用,特别是当时即将离去的殖民政府在将非洲国家组合在一起时,对部族和宗教间的差别注意不够。但是,首先像彼得·鲍尔所指出的,非洲(和其他地方)的经验说明了两点。第一,如果两个民族生活在自由资本主义的同一个政治制度下,一个民族通常要胜过另一个民族;如果一个民族生活在资本主义和集体主义这两种政治制度下,生活在资本主义下的人们会胜过他们的姻亲。一个常识性的结论是要选择一个使每个人都能生活得更好的(资本主义)政治制度,即使它会使具有不同文化倾向的不同种族之间出现相对的不平等。所以,如果一个人知道放弃了有限管理这一经过考验的模式、法治和自由市场会带来什么结果,他就会懂得为什么非洲国家在殖民时期结束后的经济状况如此糟糕。

情况的确非常糟糕。在70年代和80年代,非洲按人口平均产量事实上下降了,因此,非洲比60年代更穷。可是按人口平均计算,非洲人在80年代从西方获得的发展援助的份额比其他人都大。为了贴补城市的显贵们而对农产品价格实行的控制破坏了农业,就像与出口销售局有关的没收性政策和强制执行野蛮的农业集体化所带来的后果一样。外国进口和外国投资受到了阻挠。积累起来的大量外债被用来建造了一些构思错误的、为了树立威望的工程。由于这类错误,有一种倾向,即对非洲不再抱任何希望。对此必须要进行抵制。无论怎么说、西方国家应该回忆得起,像世界银行这类机构的所作所为以及促成这些愚蠢行为。的那些西方经济发展学家所起的作用,没有什么可令人感到自豪的。

Loading...

未加载完,尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏!

移动流量偶尔打不开,可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址:www.dd123.cc

(>人<;)