<!--go-->

谋臣猛将何者更重？此处很难加以评述，标准答案莫过于两者之相辅相成，而在罗大大的巨著之中，智谋之士的作用显然要胜过一众猛将，于是乎给读者们留下了这样的一个印象，所谓大将就是要有过人的武勇，其将略倒在其次，至于行军布阵出谋划策则是一干谋士的事情，演义之中飞将吕布，五虎上将，虎痴恶来的名声要远远胜过曹营五子良将便是一个很大的例证，可其中却有着很多的偏颇之处。

带着后世的经历穿越汉末，自身不但已然成了势力最为强大的诸侯，有着百战不殆之名又是身居风云将谱之上，麾下谋臣猛将为数众多，刘毅对此显然有着很高的发言权！但以勇武与智谋来作为划分并不是太过明确的标准，可以如此说，当真让郭嘉与徐晃各统一军交手的话胜负绝对难料。有时候，谋臣与大将之间是有着很多的共同之处的，尤其是像关羽张飞徐晃张合张辽这般文武双全的名将，他们对于战场形势的分析判断和军中实务的了解绝不会在那些谋臣之下。

倘若强要加以区分，恐怕那些知名的谋臣应该在大局的分析上要更胜一筹，因为战争从来就不是仅仅体现在战场之上的，那些为人们津津乐道的奇谋之中所包含的的也未必尽是兵法，对对方心理的把握，自身渊博的知识，以及对麾下的知人善用都会成为决定成败的关键，而倘若论及军中实际的一应操作，武将们又会占据不少的优势。

刘毅不敢说自己对此的分析就是完全正确，但肯定有可取之处，以此作为出发点，提高麾下战将的大局观让他们掌握一些战场之外的知识首先可以肯定是不会错的，至于是否有着良好的效果就要留待实战的检验，因此在幽州武院之中针对燕军高级将领便开过不少次课目，贾诩、郭嘉、张虎、戏志才包括刘毅自己以及一众战将们都曾经登上讲台通过具体战例与事例来讲解自己的经验与得意之处。这种方法有教学之效但更多还是一种交流，众人都可在此间取长补短。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.dd123.cc

(＞人＜；)