<!--go-->

打天下与治天下是完全不同的概念。笔％趣％阁www..要不然就不会有武安邦文定国的说法了。

战场上的武力以及一些战争的谋略，跟治理政略以及才能是完全不同的两会事。

军事、政事，是完全不同的。一个很能打的人，战无不胜，攻无不克，但是，却未必可以治理得好一个地方，未必做得到让一个地方安定繁荣。而一个手无抓鸡之力的书生，他在战场上，没有一点战力，甚至，还贪生怕死，见血都会晕，见尸都会哭的家伙，可能就可以将一个地方治理得整整有条，将一个地方发展得富裕繁华。

后世，军政分家，应该就是这样的一些道理。一个战功赫赫的大将，可能都没有能力治理一县之地，一个声名不显的穷书生，或者在和平年代，他就能让一县政通人和。

关羽在军事上，无论是个人武勇或是战争谋略，应该说都有着一定的造诣，可是，说到一些治理的政务事上，他的确就是门外汉。尤其是牵涉到更高层次上的政治问题上的时候，他更是两眼一抹黑。

而郭嘉，虽非武将，难以在战场上杀敌立功，可是，才满腹经纶。这些，不仅只是在军事上的谋略方面，更是在政略上都有着过人的才华。

尤其是他的眼光独到，看问题一针见血。

他虽然不在朝，仅只是到了刘阳所说的现在的朝廷的一些情况，他便能准确的把握准这个命脉。

他知道，现在朝中所出现的一些问题，是天下大治之时难以避免的。无论现在的大汉国策是如何的完善，但最终都还得要人去执行，而人嘛，却是一个最为复杂的东西。尤其是在利益以及权力的面前，那就不可能人人都可以做得到大公无私，不可能做得到面面俱到毫无错误。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.dd123.cc

(＞人＜；)