<!--go-->

随着奥斯卡颁奖典礼结束，好莱坞又一个颁奖季正式落幕。

颁奖典礼前后的舆论风向完全不同，获奖结果公布之前，《无间行者》是公认的第一大热门，但结果出来之后，哪怕是此前认为这部影片会成为超级赢家的媒体，也在开始评论《无间行者》获奖名不副实。

类似于“马丁-斯科塞斯确实该拿一个奥斯卡最佳导演和最佳影片小金人，但《无间行者》并不是他最好的作品”之流的批评层出不穷。

像《通天塔》和《阳光小美女》成为媒体普遍同情的对象。

至于《无间行者》拿走四大奖项其中的三座小金人，以及相对论娱乐连续三年获得最佳影片奖项，在媒体的口中更是充满了阴谋和黑幕。

这就是北美媒体的一贯做派，哪怕《纽约时报》和《洛杉矶时报》这种顶级报刊，相当多的时候，也只会选择性去看自己想看的东西，客观与事实对它们来说根本就不重要，为了达到某些目的，胡编乱造也不算什么新闻。

奥斯卡颁奖典礼落幕，抨击大赢家，同情失败者，这是每年的例行项目。

《无间行者》不是第一个，也不会是最后一个。

曾经《阿甘正传》与《肖申克的救赎》在奥斯卡结束之后，引起过多少争议？尤其后者，凭借N多提名又一无所获的悲情，赢得了多少同情？

但稍微有点脑子的人都很清楚，《肖申克的救赎》根本不会得到奥斯卡的青睐，战胜《阿甘正传》这样一部影片拿下那几个重量级的奥斯卡奖项，那就更扯淡了。

严格说起来，《无间行者》似乎不是特别出色。

但奥斯卡的结果，终究是众多影片比出来的，其他竞争对手实在有点弱。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.dd123.cc

(＞人＜；)