如我们所知,在先前的战争中,英国实际上在北美失去了原来的殖民地,在拿破仑战争的高潮时期,不得不把它们作为合众国划入敌人之列。它们的介入在任何意义上都不是决定性的,或者考虑到战争的巨大规模,甚至也不是重要的,但从后来的英美关系的角度而言,的确具有影响,所以需要至少片刻的注意。
当1793年英法开始发生战争时,大部分美国人对在独立革命中挽救了他们的前盟友持同情态度,法国人民的起义现在似乎正引导着这个国家走向自由和共和主义的道路。大不列颠“暴政”和八年战争的记忆不堪回首,还有前面提到的未履约的争执和贸易限制。
不过,华盛顿总统发布了一个中立宣言。法国在1798~1801年对美国贸易的干涉几乎导致一场战争。虽然双方分歧严重,战争还是得以避免。这个年轻共和国的海上贸易快速增长,直到法国的敕令和英国的枢密院君令使它难以为继。作为一个中立国,美国不断向两方提出抗议,但是无济于事。
至于违背中立贸易法规,理论上说在两个下定决心要殊死斗争的违法者之间没有多少选择,任何一个都不会太重视法律。如果美国要诉诸战争来维护自己的中立国权利,它将不得不挑战法英双雄。而且实际上,美国被党派和群体的路线所分裂,联邦主义者的东北部是亲英的,而更加民主化的南部是亲法的。
然而,除了贸易之外,在反英情形中还有一些特别因素。不仅英国基于其海军优势能够在事实上封锁美国海岸——它们也这样做了而法国不能做到这一点,而且英国还通过把美国船只上的美国海员强征入伍(声称是其国民)而激起愤恨。数以千计的美国人被带离美国船只,在英国海军服役或者被囚禁。据说某一时期在达特穆尔监狱的囚犯中,来自马萨诸塞州塞勒姆港的水手比本土人还多。如果英国坚持在位于它的海岸三英里之内,把它真正的公民带离我们的轮船,就不会引发什么抱怨,但它坚持在公海的任何地方都这样做,而且通常是采用最高压的手段。
Loading...
未加载完,尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。
尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏!
移动流量偶尔打不开,可以切换电信、联通、Wifi。
收藏网址:www.dd123.cc
(>人<;)