电脑版
首页

搜索 繁体

附录2 用行为经济学解读美国的次贷危机 人们的贷款往往超出自己的偿还能力

热门小说推荐

最近更新小说

很久以来,经济学家坚持认为人类行为和各种社会制度的运作已经在理性经济学模式里得到充分描述,他们认为人类都以自我利益为中心,精于计算,能够在每一项决策中充分权衡成本和收益,以获取最佳的结果。

但是,金融危机接踵而至,从2000年的网络泡沫破裂到2008年次贷危机和紧随其后的金融风暴,都在以触目惊心的现实告诉我们,心理作用与非理性行为在经济运行中所起的作用远远大于理性经济学家(还有我们大家)所愿意承认的程度。

事情起源于质押贷款业务中一些不当的习惯做法,担保债务凭证(简称CDO,大多数是以房地产抵押做担保的股票)使这些问题更加严重。反过来,担保债务凭证又加速了房地产市场泡沫的破裂,造成恶性循环,使房地产进一步贬值。它还把金融服务业不同参与者的一些不当习惯暴露到了光天化日之下。

2008年3月,摩根大通银行以每股两美元的价格收购了贝尔斯登公司,价格如此之低是因为贝尔斯登正在接受与担保债务凭证有关的业务造假调查。7月17日,那些把相当大的赌注压在担保债务凭证和其他以房地产抵押做担保的股票上的大银行和金融机构,披露了几乎5000亿美元的巨额亏损。最终有26家银行和金融机构因为与担保债务凭证交易有关的不当做法受到调查。

9月7日,美国政府把最大的房地产贷款公司房利美和房地美收归联邦政府管理以避免其破产,因为这两家公司一旦破产将会给金融市场带来更可怕的后果。一周之后,9月14日,美林证券公司被美洲银行收购。第二天,雷曼兄弟公司申请破产保护,引发清偿危机,极可能使经济突然垮塌。又过了一天(9月16日),美联储给保险业巨头美国国际集团提供借款以避免其破产。9月25日,华盛顿互助银行被美国联邦储蓄保险公司查封以后,被迫把旗下的分支银行卖给了摩根大通,又过一天,该银行的控股公司和剩余分支机构根据美国“破产法”第十一条申请破产保护。

Loading...

未加载完,尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏!

移动流量偶尔打不开,可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址:www.dd123.cc

(>人<;)