人格的缺点所带给我们的后遗症随处可见:衰弱、怯懦、不值一顾、自我贬抑以及自我否定的人格,已不再适用于任何良好的事物,尤其不适用于哲学。
“无私”,不管在哪里都没有价值可言,非常的问题便需要非常的关爱,唯有坚强、成熟、心灵稳固、基础深厚的人才足堪解决非常问题的大任。
就此看来,有两种不同的诠释,一个思想家站在关系到他的问题、他的命运、他的需求,甚至他至高无上的乐趣等个人的观点上;还是只立于非个人的,以一种漠然的、探索的思想触手来感觉或攫取这些观点的立场上。
就后者而言,我敢说不会有任何结果可言,非常问题必然无法为怯懦之人或癞蛤蟆之辈解决,这与他们的胃口不合。为什么我从未见过任何人在这种情形,在视道德为其个人需求、感情、喜悦及情绪等诸问题下遵守道德?很显然,到目前为止,道德根本就不曾成为一种问题,它一直被视为人类在猜疑、不和以及冲突之后所达到的基点,是思想家甚而可以自本身获得歇息,可以恢复呼吸而苏醒的安宁神圣之地。
我未曾见过任何人敢非难这种道德价值的评估。在这种关节上,我甚至不曾见过科学的好奇尝试,以及心理学家和历史学家吹毛求疵、暗中摸索的想象力。这两者均可轻易触及一个问题,抓住问题的侧面,反却陷于弄不清楚究竟掌握什么的境地。
在极困难的情况下,我发现了一些为了完成价值评估,为了弄清这些情况的来龙去脉,为了某种历史目的而仅存的数据。在一个个案中,我竭力用各种方法来鼓舞这种历史的倾向和才能,但是到目前为止,却感到一切均徒劳无功。
Loading...
未加载完,尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。
尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏!
移动流量偶尔打不开,可以切换电信、联通、Wifi。
收藏网址:www.dd123.cc
(>人<;)