1997年5月,由菲利浦·索莱尔斯编辑的法国文学杂志《游戏规则》发起了《知识分子及其角色的国际调查》。我是接受这一调查的惟一的美国人。他们要求回答如下六个问题:
1. 如今知识分子一词对你意味着什么?你认为自己是知识分子还是拒绝这一称呼?
2. 哪些知识分子深深启发了你,而且仍然影响着你的思想?
3. 在二十世纪末,知识分子扮演着怎样的角色?他们的使命是否已经完成?或者你认为他们在世界上仍肩负着重要的任务?
4. 一直有人指责知识分子的种种错误,指责他们盲目轻率,不负责任。你怎样看待这些指责?你同意还是反对这种批评?
5. 你认为你们国家知识分子所面临的主要障碍是什么?是媒体的漠视、意见的混乱、政治压迫,还是其他什么?
6. 你如何看待知识分子如今面临的最紧迫的任务、最危险的偏见、最重要的事业、最可怕的危险和最大的喜悦?
我对问及的和(我认为)暗含的部分问题给了以下九个回答。
1
如今,“知识分子”这个词对我首先意味着讨论知识分子角色的会议、非正式讨论以及杂志里的专题论丛。著名的知识分子都对无能、轻信、风光不再、叛逆、无足轻重、被时代所抛弃这些指责以及他们所属的——他们在这些活动中的参与可以证明这一点——即将消失或已经不复存在的小团体高谈阔论。
2
我是否视自己为一名知识分子(我尽量不这样做)与本话题无关。如果有人称我为知识分子的话我不会拒绝这一称呼。
3
美国的政治文化和道德文化都加深了人们对知识分子的猜疑、恐惧和蔑视(托克维尔如是说),它拥有全球最强大的压迫知识分子的传统。作为其公民,我不像我的欧洲的同事们那样看不到希望。不,他们的“使命”(正如你们的问题中所问到的)尚未完成。
Loading...
未加载完,尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。
尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏!
移动流量偶尔打不开,可以切换电信、联通、Wifi。
收藏网址:www.dd123.cc
(>人<;)