领导、士气、凝聚力、战斗意志这些无形的要素，是否足以动摇现实的战场？

在可以取代人类走上战场赴死的机器、生体兵器出现之前，这个问题的标准答案一直是“是的”、“Yes”、“Oui（法语的yes）“、“Ja（德语的yes）”。

毕竟无论手里的家伙是好是坏，操作武器的是有个人意志和感情存在的人类，不是按照指令和逻辑分析战况、射杀目标的机器。通常仅仅是概念的“意志”、“士气”直接作用于操作武器的人，这些无形的要素也因此几乎总是比物质要素更加重要。特别是战场这种将偶然性和不确定性发挥到最大极限的特殊环境里，精神要素常常会创造出意想不到的状况。这也是近现代军队力求通过队列训练（养成自动服从精神）、演讲、军歌和军旗（激发荣誉感）、军服和日常作业、奖惩措施等来养成那些无形的素质——士气、整体纪律性、部队凝聚力——这些具有决定性作用而又无法测定的素质。

说了这么多，似乎有过度强调“精神战力”之嫌，完全和查理曼王家陆军成为一丘之貉的质疑。诚然，有时候精神力量能帮助部队克服物质上的困难，可认为光凭士气便能克敌制胜、无往不利，那就未免太天真幼稚了。但无视精神要素对战争的影响同样不切实际。

战争胜负取决于谁能坚持最后五分钟——拿破仑一世的格言大部分时候都通用。

要知道向来以“贪生怕死”、“没有高科技就打不了仗”面目出现的美军，早在南北战争中就让打了几千年仗的欧洲前辈惊叹“美国人自相残杀竟然可以如此残忍”。在著名的中途岛海战中，美国舰载机飞行员在缺乏返程燃料的情况下仍然坚持前飞，直至击沉南云机动部队主力为止。而此时的美军在技术装备上并不占优。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Edge浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.dd123.cc

(＞人＜；)