<!--go-->

这种过渡可能是混乱的，甚至可能是残酷的。

因为历史上的第二次大陆会议召开之前，大量的手工业者、市民贫民等，已经组织起来，要求改变继承法、公地垦殖权、以及财富数量达标才能有议事权等。

英国后来阻止西进，除了土地投机商反对，也确实有大量的“好好开垦当个自耕农、干几年将来当地主”的贫苦自耕农参与的。

阶级上的矛盾已经不少了。

历史上，是反英派获得了胜利。即便如此，还是发生了后来的关税动荡、退伍士兵起义、农民起义等。

而反英派获得胜利，实际上是这个过渡期虽然混乱，但却不至于乱到无法解决。

因为，大量的亲英派、反分离派，跑路了，跑回欧洲了。

的确，细软金银、古董字画、船只债券……这些东西都能带走。

但是，土地带的走吗？房屋带的走吗？庄园带的走吗？

这些跑路回欧洲的亲英派，大量的地产、房屋被充公，并且在后续的过程中被分配。

虽然说，的确，是大部分投机商、大商人获得了这些被分配的财富中的大部分。

但是，底层也跟着喝了口汤，回了回血。最起码宾夕法尼亚的土改，还算是给了那些贫民一些好处，宾家的地产全部归公，半数被投机商买下、半数分了。

这是反英派获胜的情况。

而若是亲英派获胜呢？

反英派获胜，亲英派可以带着细软回欧洲，可带不走房子土地，但起码能把命带回欧洲。

亲英派获胜，反英派去哪？

那就只能死了。

如果不想死，那就只能接受资本主义，摒弃掉小资产者的幻想。

亲英、反英，并不是一个抽象的“奴性”还是“自由”的问题，更多的还是经济问题。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.dd123.cc

(＞人＜；)