4具尸体，解剖任务繁重，明哥只能联系分县局的法医组成联合解剖组，由他任组长，全程指挥解剖工作。当我们手头所有检验告一段落时，已是第二天中午。饭后，本案的第一次碰头会在科里召开。

明哥开会有一个特点，最不喜欢说那些虚头巴脑的东西，他向来都是直奔主题：“我先说一下法医解剖的情况。

“1号死者，邵芬，女，74岁，颈动脉锐器伤、胸腔两处锐器穿刺伤。动脉创口有大量‘Z’字形皮瓣，死者喉管被割开，嫌疑人在作案时有重复切割的动作。穿刺伤将整个胸腔刺穿，从伤口横截面观察，作案工具是三棱军刺，这把军刺的刃口很长，市面很少有售，怀疑凶手有特殊的购买渠道。我查询了相关资料，凶手使用的长刃军刺，高仿货售价在2000元左右，军用货价格要在1万元以上。明明一把普通刀具就能办到的事，嫌疑人应该不会大费周折地特意去买一把三棱军刺，因此我怀疑，军刺有可能就是嫌疑人唾手可得的东西，选它作案完全是由于便利而非刻意。

“2号死者，范芳，女，49岁，颈动脉一处锐器伤，胸腔两处锐器穿刺伤。相比邵芬，嫌疑人这次的杀人手法相对干净利落，颈部一刀毙命，胸腔两次穿刺加固。

“3号死者，葛明远，男，51岁，胸腔两处锐器穿刺伤。嫌疑人杀人的手法再次简化。

“4号死者，葛亮，男，25岁，双手手腕锐器伤，心脏位置六处锐器穿刺伤。从他的伤口分布可以很明显地发现，嫌疑人针对他作案时，已远非杀人那么简单。”

明哥稍做停顿，他把几张照片打在投影仪上继续说：“除葛亮外，其余3人衣着单薄，凶案发生时，他们可能处在深度睡眠状态。邵芬年纪最大，而致命伤最多，表现出嫌疑人作案时极不自信，无法确定自己的行为是否可以造成邵芬的死亡，所以凶手有多次加固行为。结合彩板房的地理位置，4人中，第一个被害的应是邵芬。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.dd123.cc

(＞人＜；)