<!--go-->

和爱德华-威腾一起写论文，过程还是有意思的。

他们经常针对一些问题产生争议，每一次争议都要争论很长时间。

这就是想法不同。

爱德华-威腾看待问题，经常是从闲理论的基础出发，他对于‘粒子的边界理论’，是持有百分百支持态度的，因为‘粒子的边界理论’中，最基础的能量单位和弦很类似。

赵奕一直把能量单位定义成‘源’，也就是最初始的意思，具体是什么也不清楚，现有的科学也无法验证，只是一个定义而已。

爱德华-威腾则认为，‘粒子的边界理论’的基础就是‘弦’，他把能量单位看作是弦，或者说是弦的‘三维宇宙投影（分身）’。

这当然不会被赵奕接受。

虽然‘能量单位’被看做是‘弦的投影’，对整个理论构架没什么影响，但‘粒子的边界理论’是他的理论，基础肯定是要抓牢的。

如果把‘能量单位’被看做是‘弦的投影’，就等于是说‘粒子的边界理论’就是弦理论的三维空间研究拓展。

这个基础就是两人争议的焦点。

每一次的争议都是以赵奕的坚持结束，爱德华-威腾总是很无奈的说，“未来肯定会有一天，总会证明我是对的。”

赵奕完全不在意的摇头，“弦是多维空间的单位，两者的基础不一样。”他跟着讽刺的说了一句，“除非你肯接受，弦只是一种能量单位，而不是多维宇宙的组成。”

后者是爱德华-威腾妥协的原因。

爱德华-威腾绝不会承认能量单位是弦，他只认可能量单位是弦的一部分，或者是几个弦以特性形势组合在一起的东西，或者是弦的投影、景象，等等，不管怎么样去理解，弦本身不会是能量单位，因为这个结论会颠覆弦理论。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.dd123.cc

(＞人＜；)