1933年3月27日
今天枢密院和天皇批准日本正式退出国际联盟,并已电知日内瓦。与此同时,还公布了天皇的诏书和斋藤的声明。这些文件和其他类似的文件都在夸夸其谈,称日本的一切行动均为维护和平,但问题在于日本对此的解释大概同我国及国联的解释均大相径庭。日本所谓“维护和平”,意思是用武力肃清满洲的抵抗力量,直到没有敌人、谁都无法反对它的控制为止,打造一幅由日本主宰一切的和平局面。
如果我没有记错的话,日本宣布站在协约国一边参加世界大战的文件也曾说它此举是为了维护东方的和平。然后,它就理所当然地把德国人从中国赶了出去。然而,当时的“维护和平”跟现在一样,都属用词不当。不过,我还是怀疑一百个日本人当中会有一人当真认为他们实际上已经违反了《白里安-凯洛格公约》、《九国公约》及《国际联盟盟约》。只有少数有头脑者敢于坦然面对现实。有位日本人曾对我说:“是的,我们违反了每一个条约。我们已经公开作战了。‘自卫’‘让满洲自决’等论调纯属扯淡。只是因为我们需要满洲,就是那么回事。”可是这种人仅占少数。绝大多数日本人都有真正的自欺欺人的惊人本事。他们确实相信,他们做的每件事都是对的,李顿调查团为中国宣传所骗,列强和国际联盟也都受了骗,因而对事实产生了完全错误的想法。
这样一种心理状态,比那些厚颜无耻但自知理亏者还要难对付得多。绝大多数日本人,哪怕有才智者也在其中,都不知道是自己错了,所以抵抗外国干涉的决心反而倍加坚定。他们的心理活动、推论方法和我们截然不同。与他们交往得越多,越能体会到这一点。这是东西方之间的巨大鸿沟之一。西方人以为,日本人既已仿效西方的服装、语言和习俗,就一定会像西方人那样思考问题。这是最大的谬误。东西方之间围绕条约义务之所以总会产生误解、易起争论,这是原因之一。这并不是说日本人签字承担义务时总不屑于遵守,而是想指出当那种义务和他们自认为的切身利益有抵触时,他们就将按自己的需要来解释这种义务。同时,照他们的见解和心理状态来看,这样做也许倒还是十分诚实的。如今中日争端中发生的情况实际上就是如此。难怪即便不是不可能找到一个解决办法,但也很难。
Loading...
未加载完,尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。
尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏!
移动流量偶尔打不开,可以切换电信、联通、Wifi。
收藏网址:www.dd123.cc
(>人<;)