1934年12月27日

在伦敦海军会谈中，不管日本的态度如何顽固，我国政府和代表团都应毫不动摇，坚决主张现行的海军比例保持不变。我国政府和代表团决定，日本政府通告废除《华盛顿条约》这一行动，已自然地造成了一种会谈应当无限期中止的新局面，遂使日本人空手而归。对我们从所处位置观察伦敦会谈如何发展的人来说，这种结果令人特别满意。

首先，浮上我心头的想法是，美国现在和将来主要有两条路可走。一是准备退出远东，也许是体面地、逐步地退出，但终归是退出，听任我们的条约权利被取消，“门户开放”原则被废弃，既得的经济利益化为乌有，商业活动丧失保障。有人主张走这条路，而且私下向我鼓吹过，理由是任何别的政策终将导致难免与日本一战。弗兰克·西蒙兹（Frank Simonds）就曾强调说，这种危险几乎是必然存在的。在他们看来，冒这种危险是“得不偿失”的，因为美国放弃它在远东的各种利益并消除未来的战争危险之后，还是照样可以过得很舒服。

另一条路是始终坚持维护我们在世界这部分地区的合法权利和利益，意志坚决但不咄咄逼人，在切实可行的范围内积极地、循序渐进地促进这些利益的正常发展。

已有许多迹象表明，华盛顿的现任政府想走第二条路。因此我想，我们可以抛开退出远东那个假设，在估计前景时可以相信，我国政府绝对无意放弃美国在远东的合法权利、既得利益、不受歧视而均享机会的特权和商业的健全发展。

就我们自己的态度而言，走这第二条合乎逻辑的道路，不会也不应该与睦邻政策有什么矛盾之处。既然决心支持和保护我们在远东的合法利益，就难免时常与日本发生摩擦，但这个决策是可以而且应当采取绝不牺牲原则以及争取将美日间摩擦控制在最小限度的办法来实现的。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.dd123.cc

(＞人＜；)