<!--go-->

在准备改革之初，沈浪不止一次想过在大明推行资本主义改革的难度和阻力，甚至与后世清末的改革进行了对比。

而且，他还请教了不少专家和学者。

绝大部分人都认为，若有掌握实权的皇帝支持，明朝改革起来比清朝要容易得多。

因为清朝是人数较少的满洲人统治，他们为了维护自己的统治，进一步加强了封建专制，使得封建主义更加稳固，因此守旧派的势力非常强大。

这也正是在当时国际环境中已经证明资本主义的强大，改革还是一次次失败的主要原因。

而大明没有那么排斥外来学说，对西方也是很包容的，甚至将火炮的铸造，运输管理等方面的任务，以及历法的修订都交给汤若望这样的西方人去负责。

大明的红夷大炮，也是从海底捞取的英国舰载加农炮仿制的，还引进了弗朗机炮等西洋火器。

明朝人不仅仅是单纯的模仿，还善于改良，发明了铜体铁芯这种青出于蓝而甚于蓝的先进火炮。

而且，大明还有一批像徐光启、王徵这样的重要官员学习西法，甚至能够信仰天主教，这与大明的开放是分不开的。

另外，大明还有复社、泰山学派等等这种参与政治、议论时政的团体。

甚至出现了像黄宗羲这种对封建君主专制，提出“天下为主君为客”这种限制君权的思想。

这些情况在思想封禁极严的清朝中后期是不可能出现的，若有此等言论和思想，分分钟是要被抄家灭门的。

相比于清末，如今的崇祯是掌握了实权的皇帝，由他赞同和推动改革，遇到的阻力要相对小很多，以及破除阻力的能力又要强得多。

而清末的戊戌变法，维新派把希望放在一个没有实权的皇帝身上，一是难以推动改革，另一方面是遇到困难和危机，很难破除。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.dd123.cc

(＞人＜；)