<!--go-->

隋朝的问题到底出在哪里？后世的时候李元吉曾经看过这个问题，但并没有深入的去了解。

而在当上皇帝以后，李元吉却是翻阅了大量的资料去查询，然后根据自己的感觉，给出了一个相对靠谱，且比较有说服力的说法。

隋朝的灭亡其实是有迹可循的，可以说，这个迹象在隋文帝时期就已经出现了。

隋朝的两个皇帝，最大的特点就是喜欢搞工程，用句后世的话来描述，这两位就是中国古代的基建狂魔。

他们知道基建的好处，知道一个帝国想要强大，基建设施是不可避免的。

但是与隋朝有相同命运的秦朝，两个却完全不是一个病因。

秦朝亡于暴政，更直接点的说，秦朝亡于灭了六国，这是无法避免的，事实上无论灭六国的是不是秦朝，统一后的国家，都不可能长久。

详见苏联，南斯拉夫，这几个几乎都能找到相同点，或者可以想象一下，二战后德国统一了世界，那么以德国的规模和人口，很难彻底控制全世界，那么一段时间过后，必然会出现暴乱，加上当权者的暴政，结果也就这样了。

隋朝的情况在于刚刚结束南北朝，不同点在于，这个时候百姓心中已经没有什么各自国家的概念了，也就是心理上已经认可他们是同一个国家。

加上常年的战乱，百姓也更希望可以出现一个强大的势力统一，然后安居乐业，休养生息。

就这样，隋朝出现了，国家统一了，刚开始的时候，也的确安居乐业了，也休养生息了。

可这两个皇帝都不是什么省油的灯，但也不可否认，杨坚的确是个好皇帝。

上台的时候，全国有户462万，到杨广上台时，有户近900万，将近一半的增长，在这个时代意味着什么？自然不言而喻。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.dd123.cc

(＞人＜；)