<!--go-->

第一五零章无依无靠只能效忠他

如果真是皇太极的离间记奏效了，为何袁崇焕被抓了以后，一帮御史言官们喷了八个月，却没有喷死袁崇焕？

什么离间记除掉了袁崇焕这员大将？

纯属可笑，袁崇焕对明朝的危险大于功劳，这是仁者见仁，智者见智的事情。

在此后数个月的时间里，大明的绝大部分文武大臣都纷纷给朱由检呈上了奏疏，揭发袁崇焕卖主求荣、通敌叛国、收受贿赂、结党营私等一系列罪行。

这些奏疏中犯罪事实是一道比一道多，犯罪程度是一道比一道狠，可是，崇祯一直都没有处理袁崇焕。

因为，袁崇焕是他第一个信任的大臣，正所谓爱之深，恨之切。

可惜，袁崇焕辜负了崇祯皇帝对他的信任。

崇祯三年（公元1630年）八月初六，史范上疏揭发弹劾已经辞官归隐的钱龙锡支持袁崇焕私自诛杀毛文龙，并且后来还默许袁崇焕与皇太极谈判议和，称袁崇焕与钱龙锡“卖国欺君，秦桧莫过”。

史范还指出，钱龙锡接受了袁崇焕十几万两白银的贿赂，并交代了白银窝藏的地点，那就是钱龙锡将十几万两白银存放在了姻亲徐本高（已故内阁首辅徐阶的长孙）家里。

史范说得绘声绘色，犹如身临其境，本人真怀疑，钱龙锡搬银子的时候，史范是不是就在现场，不然他怎么这么清楚呢？

这就有点诛心了！

大家不要认为在大明晚期收点银子，是很正常的事情，就自以为是地认为这道奏疏中弹劾的都是一些小罪。这就大错特错了！

为什么这么说呢？

因为送钱的袁崇焕是蓟辽总督，也就是边疆手握重兵的大臣，而收钱的钱龙锡是内阁大学士，那么袁崇焕送钱给钱龙锡就只有一个合理的解释，那就是想造反。这可是满门抄斩、诛灭九族的大罪啊！

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.dd123.cc

(＞人＜；)