<!--go-->

方才俞定中的反驳意见虽名为一点点，实际是说了一车，就差明说高达能力太低，不能升任了，而这一车意见中，最引薛向注意的，只有两点。

一是俞定中口中的“书记办公会的意见，我就再重复一遍”，由此便可知，这个任命是上过书记办公会的，而讨论、沟通的结果，可能是被否决，也可能没通过。

说到这儿，您恐怕会说了，被否决和没通过不是一个意思么，怎么曲里拐弯说这许多？然而，实际上，这二者决然不是一个意思，被否决必然是书记会上形成了反对票多过赞同票的情状，而没通过则是五人中有人弃权，造成了赞成票和反对票持平，因此而没通过。

说到这儿还得啰嗦几句，那就是必须得分说分说书记办公会到底是哪一级权力机构，何种组织形式。其实，书记办公室组织章程中，它不是一级权力机构，没有最高决策权，名义上只起协调常委会运行、酝酿常委会讨论议题的作用。也没有明确的组织形式，就是书记召开，副书记参加的一个碰头会。

至少，党的章程中，没有付与书记办公会最高权力。而在实际的权力运作中，书记办公却成了最高决策圈子。因为若是这五位顶尖核心人物都沟通妥当的问题，在常委会上几乎不可能出现差池。若出现差池，那就真成了奇谈怪闻了，毕竟这五位都是县委的大佬级人物。便是派系林立，头领也必出自这五人之中，难不成头领都沟通好龗的问题，下面小弟搞串联，集体造反？

通常，县委的重大事项，都会由书记组织数位副书记沟通、协调。若是在书记会上通过了，大多数甚至都不需要召开常委会了，直接遣人去挨个儿通告一声。询问个意见便罢。而若是书记会上出现了分歧，这时，便轮到常委会上动刀枪了。当然。这里说的书记会上的分歧，非是只指票数持平的情况下，而是只要有副书记觉得书记会上的决议有重大问题，便可提议书记召开常委会。不过，这种情况是微乎其微地，毕竟真到了这个地步，便离鱼死网破不远了。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.dd123.cc

(＞人＜；)