余同案的调查暂时陷入了僵局，李庆河三人一直坚持不认罪，而警方掌握的证据无法证明三人和余同的死有直接关系。

余同身上有多处淤青、挫伤、撞伤，但他的死因是溺水身亡。李庆河三人殴打余同的地方在城内，距离余同死亡的水库现场有七十多公里，就算开车走省道也要接近两个小时，李庆河三人并无驾车记录。

而尸检报告中，余同身上的刀刺抵抗伤与李庆河他们身上搜出的刀具不吻合。

在余同尸体背部有一处刺伤，手心则有两处划伤。

根据李法医的报告，凶器很可能是一把水果刀，刀身长度超过15厘米，最宽处四到五厘米，刀背最厚处也仅为0.6毫米，单边开刃，刀头呈30度锐角。

但李庆河他们三人身上，仅从唐荣和谢金槐两人身上搜出两把折叠刀，无论是刀头大小还是刀背厚度，都与凶器不符。

刘显和认为，李庆河他们将凶器扔掉或藏埋起来了，毕竟水果刀随处可见，不能减轻三名嫌犯的嫌疑。

司徒笑则带着这一疑问，让三人将16日当天殴打余同的全过程详细地回忆了一遍，三人分别供述，谁第一个动手、怎么打、怎么撞、怎么拎，事无巨细，每个细节都要回忆。

三人也明白这些回忆直接关系到自己的量刑，比刚到警局时的态度好多了。

根据三人的回忆，他们根本就没有动刀子，毕竟对付余同这样的学生，拳头就已经足够了。

如此一来，疑问就进一步加剧，余同身上的抵抗伤，除了被李庆河他们三人殴打造成之外，在双手、背心都有反抗伤，现在只有两种可能，一是李庆河他们撒谎，刺伤余同的刀具被藏起来或扔掉了，二是另有凶手。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.dd123.cc

(＞人＜；)