<!--go-->

第一次读到《党锢列传》的序文，了解党锢事件的起因时，即使有心理准备，刘协还是大为震惊。

他知道党锢事件因桓帝的老师周福而起，却不知道房植和周福都是清河人，导致汝颍人损失惨重，最后与朝廷走向决裂的重大事件，起因竟是两个清河人的内讧。

仔细读了序文之后，他有几件事不太理解。

一是周福能成为蠡吾侯的老师，学业、人品就算不是特别突出，想必也不会差到哪儿去。这样的人，有这样的机缘，擢为尚书过分吗？

至少比起凭借拥立之功而封侯的胡广等人，这点赏赐微不足道。

二是房植号称天下规矩，他的门人宾客就这素质？看起来也没比周福的强多少。

更关键的是，从序文中，他看不出周福有什么不是，也看不出房植有什么过人之处。

除了所谓的动静以礼。

可是动静以礼，不是儒生的基本素质吗，什么时候成了值得称道的优点？

难道因为天下读书人伪君子太多，所以显得房植动静以礼弥足珍贵？

刘协不相信这些。他相信其中另有玄机，只是序文中没有提及。

他本想找房植的传记或者履历来看，却没找到。兰台没有房植的传记，倒是有履历。从履历中可以看到，房植以贤名出仕，官运亨通，数年间就官至少府、司空。

后来他想到一件事，既然房植是清河人，想必葬在清河。以他的名声，应该有墓碑，便派人去清河查看。

结果还真找到了房植的墓，抄来了墓文。

没想到的是，为房植写碑文的是个熟人，蔡琰的父亲蔡邕。

不愧是大汉碑文第一高手，蔡琰的作品真是随处可见。不过联想到他为郭林宗写墓碑时的感慨，房植的碑文可信度立刻下降了一个档次。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.dd123.cc

(＞人＜；)