<!--go-->

祢衡的发言很大胆，也激起了不少的反对声。

但反对的声音不是支持天子的，而是想从天子手中取走兵权的老臣。

他们认为，兵权也不能留在天子手中，应该归于大臣。天子就应该完全放手，才是真正的垂拱而治。

杨彪虽然没有明说，但他也有这样的想法，听到祢衡的观点之后，第一时间找到祢衡，询问祢衡的真实想法。

你是因为现状如此，选择向天子妥协，以求巩固现有的成果，还是真的认为这就是最好的结果？

祢衡直接说，大臣掌兵，不利于君臣之间的平衡。

军队是国家的根基，这样的力量控制在任何人手中，都会让其他人不安。就算天子愿意交给大臣，谁又能承担起这样的重任？

大将军掌兵就好吗？从过去的几任大将军来看，绝对不是好事。那些人不是威胁到皇权，就是挤压了其他大臣的空间，更不乏公器私用，图谋不轨的。

两害相权取其轻，不如将兵权留在天子手中。

一来，这样可以消除天子的不安。兵权在手，他至少不用担心大臣谋逆。

二来，与军队多接触，多少可以强壮天子体魄、心志，使天子不至于四体不勤。

最后，天子就算掌兵，也离不开士大夫的支持。大量的军官要从士大夫中选拔，征战用的钱粮也要由司徒府供给，没有士大夫的支持，他什么也做不成。

就目前的发展形势而言，文武分途已成必然。太尉作为武官之首，选拔途径与司徒、司空不同，三公站在同一立场的基础已经不存在了。就算兵权归于三公，太尉也不可能与司徒、司空同心同德。

与其如此，不如将兵权留给天子，由天子来节制太尉，消除武夫当国的隐患。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.dd123.cc

(＞人＜；)