<!--go-->
11月的明尼苏达阿波利斯日间天气只有5c,晚间则是-5c上下。
方才输给老鹰的湖人,急急忙忙地赶到这座寒冷的城市挑战另一只以动物为队名的球队。
湖人的选择并不多,他们爆冷输球,晚上又要再打一场。
背靠背就是这么不讲道理。
从纯篮球角度来看确实是没必要,而且这种机制非常有害,背靠背比赛显而易见地增加了运动员的疲劳,一场比赛打完、接受完采访、回到酒店赶赴机场飞到另一个城市,球员在两场比赛之间真正能合眼的休息时间往往不到5个小时,如此下来,球队的胜率也会肉眼可见地受到影响。
但就像美式橄榄球明明有让运动员脑震荡的风险、管理层却依然捂着风险报告歌照唱舞照跳一样,一场比赛牵动着数万张门票收益和场边广告露出、场馆周边的服务业、场馆本身的运营产业、电视和网络媒体直播产业。
nba作为一个商业联盟、nba球员作为一种(价值虽然高但是可海选挖掘批量生产的)商业资产,其创造价值的能力太过惊人。而他们创造的价值,就来源于密集的赛程。为此,背靠背所带来的风险自然不足为虑。
简单地说,球员能拿这么多钱,球队市值能翻好几番,联盟能卖出几十个亿的转播合同,靠的就是大量的比赛堆积,少打一场比赛,有关各方就少赚了不知道多少钱。所以球员公会才把联赛停摆作为底牌。而既然现在的联盟已经赚到了这么多钱,他们就不可能主动减少比赛场次把钱再吐出来。甚至未来那位尤其喜欢开倒车的总裁还考虑在赛季中期添加“锦标赛”这种东西,来变相增加比赛场次。
Loading...
未加载完,尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。
尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏!
移动流量偶尔打不开,可以切换电信、联通、Wifi。
收藏网址:www.dd123.cc
(>人<;)