<!--go-->

六月份，化学界发生了一件大事。

或者也可以说是两件。

在最新一期的《JACS》上，刊登了两篇重量级的论文。

尤其是由斯坦利教授的研究团段撰写的《一种笼状碳分子与硫单质复合正极材料》，不只是在材料学界，在整个新能源领域都掀起了一场地震。

早在一个月前，专利号下来之后，宾汉顿大学的材料学实验室就放出了相关的消息，现在材料学和工业界总算是看到了这篇论文的真容。

虽然对于斯坦利教授是否真正解决了锂硫电池这项技术存在疑虑，但是学术界普遍持有乐观的观点。

毕竟斯坦利教授本身就是锂电领域的大牛，再加上有着埃克森美孚的支持，论文的可信度还是相当高的。

不少研究机构，已经开始对实验结果进行重复实验。

也许用不了多久，锂硫电池就会走出实验室，彻底改变人们的生活……

至于另一篇重量级的论文，则是充满争议的《电化学界面结构的理论模型》。

在此之前，理论化学界没有一个完善的理论模型，可以对发生在“界面”上的各种电化学过程的微观实质进行透彻的阐明。

如果这个理论模型被证明是有效的，将有助于推动整个理论化学界对电化学界面结构的研究。

然而，这个理论实在是太过于新颖，甚至可以说相当的超前。

也正是因此，这篇论文的登刊，在理论化学界引起了广泛的争议。

毫不夸张的说，如果不是因为克拉福德数学奖和亚当斯化学奖的份量，《JACS》绝对不会如此轻易地过稿，审稿人和学术编辑也确实一度拿不定主意。

虽然数学的命题可以通过逻辑上的自洽判断真假，但数学领域之外的研究，尤其是涉及到应用层面，却不能简单地将“逻辑是否自洽”作为判断命题真假的主要原因。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.dd123.cc

(＞人＜；)