<!--go-->

最近数学界意外的不平静。

先是阿提亚爵士和黎曼猜想，再然后又是舒尔茨和望月新一。

就在不久前，彼得·舒尔茨和雅各布·斯蒂克斯联合署名发表了一篇论文，认为望月新一的论文中关于不等式（1.5）的证明存在问题，并且认为小的修补并不能挽救整个证明过程。

当然，在望月这边看来，舒尔茨指出的错误，完全不存在问题。

至于为什么，他会写一篇论文来解释。

相比起阿提亚爵士那篇连错误都算不上的论文，这场争论在数学界显然更有话题性。

毕竟那篇长达500页，传说中全世界只有不超过二十个人看懂的论文，早在12年的时候便引发了相当程度的争议。

一边是“远阿贝尔几何”与“宇宙际理论”的创始人、以及法尔廷斯老先生的弟子，另一边是“理论”的创始人、新晋菲尔茨奖得主，两人之间的交锋，颇有种神仙打架的感觉，看的外人眼花缭乱。

然而遗憾的是，相比数论来说，代数几何并非是陆舟的强项，更不要说冷门中的冷门——“远阿贝尔几何”了。

ABC猜想并非陆舟关注的方向，对这件事情的进展设置了一个关注的标签之后他便没有再去留意具体的情况，而是将全部精力都放在了超导材料的研究上。

虽然数学模型已经完成了，但这并不意味着他就不需要出现在实验室里。

任何基于计算得出的结论都是有待商榷的，计算材料所能做的仅仅只是指导实验，而非决定实验结果。

不只是为了尽快做出成果，更是为了借助实验中获得的经验来完善自己的理论，无论是出于哪一个理由，陆舟都离不开实验室这个地方。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.dd123.cc

(＞人＜；)