<!--go-->

“突袭”，成功了吗？

毋庸置疑，电影在影迷之中声名大噪、广为流传，成功唤醒了人们对经典动作类型电影的喜爱和怀念。

电影的亮点就在于，简单、干脆、利落、直接，真正将动作类型电影的特点发扬光大，足够暴力也足够血腥，骨头断裂、血液飞溅、招招致命的炸裂声响是具有强大视觉和听觉冲击力的。

但是，“突袭”真的成功了吗？

全球票房九百万美元，远远没有想象中的大爆特爆，当然，相较于一百万美元的制作成本来说还是赚钱了的，然而，电影的票房潜力显然没有完全挖掘出来。

语言，这肯定是一个因素，印度尼西亚语对于全球范围的观众来说，还是太过陌生，这就已经限制了太多。

除此之外，灯光和摄像也是关键。

在陆潜看来，导演加雷斯选择手持摄像机，制造出堪比纪录片的第一视角，真实感爆表，这无疑是成功的，但摄影师本身的能力限制，导致镜头太过摇晃，灯光太过模糊，反而影响了观众的代入感。

虽然“解除好友”和“突袭”都选择了类似纪录片的视角，但这是两回事。

“突袭”的手持摄像机是第三视角，扮演第一视角的功能；同时，镜头始终是处于运动状态的，这也意味着，路线设计、画面构图、场面调度和灯光运用，这全部都是考验导演能力的关键——电影效果的背后是整个制作团队经过无数次排练和策划的结果。

加雷斯做得不错，但距离顶尖还有一段落差。

正是因为如此，剧本层面，陆潜不需要花费太多功夫，但导演层面，他却有很多很多工作需要完成。

而且，选择“突袭”，这无疑是最适合陆潜的一个方案。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.dd123.cc

(＞人＜；)