<!--go-->

其实荆建是过于大惊小怪了，发生这样的奇葩状况反而是必然。不提那些群众基础或者什么其他原因，光从那些参与政变的领导人本身的性格分析，出现这样的结果已经是顺理成章。

首先紧急状态委员会的成员及其亲信就没有自己明确的政治目标。

既然已经发动政变，那么总得需要纲领吧？遗憾的是，根本就没有，连一丁点都没有。这些人几乎都是高层官僚，同样是现有体制的既得利益者。从某方面来说，他们与那些同样出身于精英官僚，想要把国家财产和公权合法私有化的民主改革派有着同样的政治诉求。

可能这些人本人还比较有理想、比较有爱国心，但有句话很精辟——只有背叛阶级的个人，没有背叛利益的阶级。这些人虽然都是理想主义者，但面对着本阶级的利益冲突呢？而且人并非是生活在真空中，当自己的亲属和下属同样有了自己的政治诉求，那么这些人又怎么会不被影响到呢？

从本质上来说，这场政变的双方都是一丘之貉。确实，前世历史上，当民主改革派上台后，原苏联人民吃了不少苦，但假设这些保守派上台，解体同样是大概率的事件，甚至爆发内战，人民更会苦不堪言。

别被那个政党的名字所欺骗，我们许多人都因为同样的政党名字，对政变的保守派有着天然的亲近感。然而身在局中的苏联人民最有发言权。政变从头到尾，居然连一个苏联普通百姓都没有公开支持过紧急状态委员会，居然连一个人都没有？而且事后那么多年，苏联的民间舆论也从未对紧急状态委员会可惜过？由此可见，一个已经完全腐朽变质的政党（已经全部抛弃了共产主义信仰），最后被历史淘汰，这也符合正常的历史规律。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.dd123.cc

(＞人＜；)