<!--go-->

《诗刊》的编辑办公室呢，大家都在讨论着手上的诗稿，突然一个年轻的编辑拿着手机跳了起来，大喊“我靠”。办公室瞬间安静。

“小刘啊，别一惊一乍的”出来接水的总编赵振开温和地对刘明辉说道：“有什么事情说出来大家一起乐呵乐呵”。刘明辉就是他口中一惊一乍的年轻人。

“老大”刘明辉拿着手机递给赵振开，边走边说着：“老大你看了绝对大吃一惊”。

赵振开笑笑，看着微博上面的诗句：“卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭”。赵振开忙接过手机一字一句往下读。脑海中深深地震撼着，总觉得这诗应该是在说他，或者又是他写的一样。

默默回到自己办公室的赵振开，在网上了解到了能了解到杨云若的所有事情。天后欧阳明月的前夫，出轨，色情狂，离婚，整个歌坛的地址封杀。赵振开不是一个愤青，也不是一个喷子。为什么出轨的地点会是咖啡馆，谁敢在咖啡馆做色情狂，为什么当时赵颖儿不发文谴责，为什么新闻发布会之后要删除，为什么前天还喧嚣的评论第二天就销声匿迹。一切的一切，赵振开觉得这写事情不简单，似乎有一只手在推动这一切。再结合杨云若的《回答》，赵振开甚至可以肯定，杨云若是清白的。他是一个文人，他不相信文人的笔，但是他相信文人的感情。也只有经历过这样那样的摧残和黑暗，才能写出这样的诗句。沉吟了一会，赵振开就在微博给这首诗写了一篇长平：

《回答》一诗中结构组织方面的对比原则及意象

首先，讨论的是第一诗段所用的意象，如开头第一行：「卑鄙是卑鄙者的通行证」，它本身是一很奇怪的陈述句，这明显是一个隐喻，简略来说就是「卑鄙」是「通行证」，而这「通行证」是「卑鄙者」的，这给原属中性的「通行证」，沾上「卑鄙」负面的感情色彩。事实上，意象感情色彩的改变往往是阅读意象时需要注意的地方，这里也不例外。若从规范语言的角度看，在这么一个短距离内，出现两个相同的字词「卑鄙」和「卑鄙者」)的情况是应该极力避免的。但这种不规范不洗练的语言现象，在文学文本强调陌生化效果的前提下，便变成吸引读者注意的手法。读者不禁要问：「卑鄙」为何能够成为「通行证」呢？诗人刻意把这两个意象放在一起，目的是让读者思考。根据《现代汉语词典》的解释，「卑鄙」是指语言、行为很恶劣，不道德的形容式名词；若在语言上、行为上是恶劣，又如何成为「通行证」呢?「通行证」意指到达某特别地方的证明，而这地方是限制进出的，「通行证」一般是给合资格人士进出的凭证。可是如果结合这两个意象在一起，「卑鄙」是「通行证」的话，便可得出这样的结论来：这个限制进出的地方是以行为语言恶劣及不道德作为进出标准的。读者不难由此推断：这以「卑鄙」为「通行证」的地方，必然是乌烟瘴气，是非黑白不明，道德沦亡的。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.dd123.cc

(＞人＜；)